El blog del tonelero

Como os he dicho en mis vacaciones leía el País con enorme entrega y en ocasiones como las que os voy a relatar con enorme indignación.

El día 24 de Junio el Pais publica un informe que lleva por título “El salario real medio ha bajado un 4% en 10 años pese al fuerte crecimiento económico (texto completo en:

http://www.elpais.com/articulo/economia/salario/real/medio/ha/bajado/anos/pese/fuerte/crecimiento/economico/elpepueco/20070624elpepieco_1/Tes

Este informe (Employment Outlook) está realizado por la OCDE y entre otros análisis afirma “el 20% más rico de la población ganó 5,4 veces más que el 20% más pobre. La media de la UE es del 4,9″ es decir en España los ricos lo son cada vez más. En este periodo de tiempo sin embargo los beneficios empresariales han subido un 73% (de 1999 a 2006).

Datos son datos no?

El día 30 de Junio en el mismo diario el Sr David Vegara a la sazón Secretario de Estado de Economía y al que no tengo el disgusto de conocer, escribía un artículo titulado “Salario medio, poder adquisitivo y productividad” (el artículo no está disponible en la edición digital del diario). En este artículo el Sr Vegara intenta refutar las afirmaciones del informe de la OCDE. Empieza con una loa a la situación de la economía española y ya pasa a descalificar los datos “…la evolución del salario medio en términos reales no aporta mucha información sobre el comportamiento de los salarios individuales ni sobre el poder adquisitivo de los mismos en un entorno caracterizado por un dinamismo extraordinario en la creación de empleo como el observado en los últimos años.”  Leedlo otra vez por favor. Una media sacada en función de salarios reales no es significativa.

Pero este empleado público (o sea nuestro) tiene futuro como monologuista del club de la comedia por que atención: “Supongamos una economía con tres habitantes, en la que solo trabaja uno de ellos recibiendo un salario de 2000 euros. El salario medio es de 2000 euros. Si una segunda persona accede al mercado de trabajo con un salario de 1000 euros ¿que ocurre con el salario medio? desciende en un 25% (de 2000 a 1.500) sin que el salario del primer trabajador se haya visto reducido y habiéndose duplicado la población ocupada (Hola soy COCO…este tipo vió mucho barrio sésamo). Si la tercera persona accediera al mercado laboral en las mismas condiciones que la segunda el salario medio descendería un 33%. Este ejemplo refleja lo que ha sucedido con la economía española” O sea Sr Vegara se está creando un empleo tan miserable y con unos sueldos tan de mierda que nos hacen bajar la media por que antes de 1996 todos cobrábamos de 6000 euros para arriba, ¿lo he entendido? es que yo no era muy de barrio sésamo.

Después escurre el bulto diciendo “en los únicos ámbitos en los que el Gobierno tiene capacidad de incidir directamente sobre los salarios, el esfuerzo ha sido importante……..el salario mínimo acabará la legislatura en 600 euros” que tíos estos del Gobierno, como se pasan subiendo el salario mínimo a 600 euros. Reto al Sr Vegara a que el día uno de Agosto se vaya a Barcelona y yo le doy 600 euros para que alquile una vivienda, se vista, coma, él, su esposa (si la tiene) y sus hijos (bueno los hijos no tienen culpa déjelos con sus abuelos pero su mujer sí que escogió casarse con usted que además es Secretario de Estado de Economía con lo que esos 600 euros bien administrados le darán hasta para ahorrar algo)…hay que joderse.

Pero el acabose de este club de la comedia viene el la siguiente declaración:

“…el crecimiento de la renta familiar no proviene exclusivamente de la evolución de los salarios (ah no?) ya que la renta disponible se ha visto incrementada, entre otras cuestiones por la bajada de impuestos (Falso, falso y más falso, la presión fiscal en España se ha incrementado año tras año y además vía impuestos indirectos que no ayudan en nada a la redistribución de la riqueza). Por un lado la elevada creación de empleo ha hecho crecer de manera  no desdeñable el número de salarios por hogar (o sea antes una familia vivía con un salario y ahora hacen falta dos o más) . Por otro, no puede olvidarse que las rentas salariales no son la única fuente de ingresos de las familias” (?????? claro están las plantaciones en Alabama que nos complementan el sueldo).

” En este contexto (se refiere a lo anterior que para él es una situación muy buena) conviene no no caer en la tentación de poner en duda el valor de la moderación salarial” (y la moderación del beneficio empresarial no es también un valor a desarrollar por un gobierno de ¿izquierdas?.

Después de este artículo justificando el informe de la OCDE podíamos creernos los argumentos del Sr Secretario de Estado y pensar que la bajada del salario real de los españoles es debida a la creación ingente de empleos “con baja cualificación”. Pero resulta que el mismo día que el Sr Vegara publica su artículo El País, este diario publica las conclusiones del Informe efectuado por la Agencia Nacional de Evaluación de Calidad y Acreditación (Aneca) y la Universidad Politécnica de Valencia, de ellas la más importante que se extrae es que los titulados españoles son los segundos por detrás de los checos que perciben los salarios más bajos de una lista de 13 países europeos. En Suiza el salario medio de un titulado es de 4.000 euros mensuales, en Alemania o Noruega se sobrepasan los 3.000 y en España, el sueldo medio de un titulado es de 1414 euros (Sr Vegara sus argumentos se derrumban).

Perdón por el ladrillo pero ya sabéis que si me callo reviento.