El blog del tonelero

Y, hablando de pensamiento lateral. ¿Qué pensaríais si dando un paseo por vuestra ciudad os encontrarais con ésto? Doy fe de que la foto no está retocada con Photoshop, este edificio lo vi hace una semana con mis propios ojos, tal cual aparece en pantalla. Y sí, llevaba las gafas puestas.

 http://www.39georgev.org/

W. 

Atribuyen a Heráclito la frase aquella de que todo cambia y nada permanece. Dicen que Parménides rebatió su teoría, afirmando que nada cambia en realidad, que todo permanece. Este debate me vino a la cabeza visitando el Louvre, y la conclusión a la que llegué es que, quizás, ambos tenían razón: puede que lo cierto sea que, al mismo tiempo, todo cambia y todo permanece. Como una imagen vale más que mil palabras, ahí van unas cuantas, para que saquéis vuestras propias conclusiones.

1. Hipoparade (1650 – 1550 A.C.) y Cowparade (2000-2007 D.C.)

2. Pirámide (2500 A.C.) y Pirámide (1989 D.C.)

3. Meryaton (1375 – 1358 A.C) y Alien (1979 D.C)

4. El concierto campestre de Tiziano (S. XVI) y El almuerzo campestre de Manet (S.XIX)

6. Victoria de Samotracia (190 A.C) y Victoria de Samotracia (1962 D.C.)

5. Mercurio de Juan de Bolonia (1529 a 1608) e Island Life de Grace Jones (1985)

6. Mujer descansando de Boucher (1703-1770) y Touche Boucher de Mel Ramos (1973)

7. Esvástica en mosaico romano (S. II D.C.) y esvásticas nazis (S. XX D.C.)

A veces, utilizamos el mismo lenguaje para expresar contenidos diferentes. En otras ocasiones, empleamos un lenguaje distinto para referirnos a la misma cosa. Buenas noches.

W

Me aburren soberanamente los ganadores, esos tipos que han alcanzado sus metas en la vida, que han cogido la ola buena que los ha alzado a la cima del llamado “éxito social”, tipos que tienen el dinero por castigo y son admirados por su posición. Me atrae mucho más la estética del perdedor, aquel que mientras escalaba la cima del éxito sufrió un resbalón, me parecen más humanos y en muchas ocasiones más felices. Recuerdo el caso de un ingeniero de telecomunicaciones que había apostado todo en la creación de una empresa y como en las buenas películas acabó perdiendo, rehizo los pedazos de su vida y ahora es taxista, comenta que nunca ha sido tan feliz, nunca ha tenido tanto tiempo para disfrutar de los pequeños placeres que nos provocan esa sensación que confundimos con la felicidad.

Creo que los ganadores son felices alcanzando sus grandes metas, consiguiendo la admiración general. Sin embargo no saben que triunfo y felicidad son conceptos que como las líneas paralelas avanzan sin llegar a cruzarse nunca. El perdedor por el hecho de serlo es capaz de valorar aquello realmente importante, sus experiencias le ayudan a relativizar la importancia de las cosas y su valor. Valor como el que hay que tener para levantarse de un fracaso y seguir adelante.

Otro debate es lo que entendemos por éxito social, posición, dinero, poder, capacidad de influencia, arrojo. A lo mejor hay otros valores que definen al verdadero triunfador, humildad, altruismo, generosidad, capacidad de trabajo, honradez, humor, solidaridad. A lo mejor lo que falla no es el concepto de ganador, a lo mejor lo que falla son las variables para medirlo.

X.

La trayectoria de nuestras vidas está regida por algo tan científico y medible, como es……. LA SUERTE, cuando muere alguien decimos… tuvo mala SUERTE, si nuestro equipo pierde…tuvo mala SUERTE, si no conseguimos un trabajo o lo perdemos…ha sido…mala SUERTE. ¿Pero que es la suerte? Casi todos tenemos un concepto vago e indefinido, suerte es una fuerza invisible que gobierna nuestras vidas como si fuéramos marionetas en un teatrillo.

Muchos han escrito sobre la suerte, e incluso algunos se han hecho millonarios (han tenido la suerte de haber escrito sobre la suerte). A mi particularmente me gusta la definición de Voltaire que decía “La suerte es cuando la preparación y la oportunidad se encuentran y se fusionan”. Por la naturaleza humana a aquellos que han triunfado en sus campos se les achaca un golpe de fortuna que cambia sus vidas (Madam Curie tuvo suerte, Newton tuvo suerte,……) pero habían dedicado años de su vida a preparar la trampa para que la suerte cayera en ella. Sin embargo yo si creo que hay cosas que nos ocurren que dependen de…… “nada”, de estar en un sitio a una hora o no, de que te sienten en el avión al lado de alguien, etc…circunstancias en las que uno no ha tenido absolutamente nada que ver y que pueden cambiar su vida.

Hay una película “Dos vidas en un instante” protagonizada por Gwyneth Paltrow en la que se cuenta la vida de una persona de haber cogido o no un tren. Y como ese hecho aparentemente tan trivial puede hacer que su vida esté llena de felicidad o de desgracia.

Casi todos los gurús de la nueva religión de la autoayuda afirman que la suerte no existe………..pero haberla haila (o para ser exactos con el idioma de Rosalía de Castro…habela haina, lo de haberla haila es de alguien que tocaba de oido).

X.

La riqueza del castellano tiene muchísimas ventajas a la hora de expresarse y decir lo que uno piensa, pero en ocasiones esa misma riqueza puede llevar a la paradoja de que la comunicación no sea clara y el mensaje no llegue de manera nítida a nuestro interlocutor. Esto suele ocurrir cuando quieres decir algo de manera que no sea apreciado por tu interlocutor como un ataque, en estos casos utilizamos el lenguaje de tal manera y dándole tantas vueltas que lo que pensamos que ha quedado claro, sea apreciado por la otra persona de manera totalmente distinta. Es decir en la conversación que pretendías dejar claro algo, por las vueltas que das, no solo no queda claro sino que la otra persona entiende otra cosa. Ello da lugar a malentendidos, genera pérdidas de confianza y hasta desconfianzas. Por eso son tan admiradas (y odiadas a partes iguales) aquellas personas que utilizan un lenguaje directo, no hay más que ver la atracción que provocan personajes de “ficción” como el Dr House o Risto Mejide, pero también en el mundo real hay personas que son criticadas por decir abiertamente y de manera nítida lo que piensan y sienten, véase el caso de Fernando Alonso, donde su aplastante sinceridad es apreciada como “bordería”. Voy a hacer un esfuerzo a partir de ahora para aplicarme el cuento, prefiero ser un “borde” bien entendido, que un “bienintecionado” mal entendido.

X.

Hacía tiempo que había leído esta historia, ahora me la he encontrado en la red por casualidad

El portero del Puticlub

No había en el pueblo peor oficio que el de portero del Puticlub. Pero ¿qué otra cosa podría hacer aquel hombre? De hecho, nunca había aprendido a leer ni a escribir, no tenía ninguna otra actividad ni oficio. Un día se hizo cargo del Puticlub un joven con inquietudes, creativo y emprendedor. El joven decidió modernizar el negocio. Hizo cambios y después cito al personal para darle nuevas instrucciones. Al portero, le dijo: “A partir de hoy usted, además de estar en la puerta, me va a preparar un informe semanal donde registrará la cantidad de personas que entran día por día y anotará sus comentarios y recomendaciones sobre el servicio”. El hombre tembló, nunca le había faltado disposición al trabajo pero….. “Me encantaría satisfacerlo, señor -balbuceo- pero yo… yo no sé leer ni escribir”. “¡Ah! ¡Cuánto lo siento!”. “Pero, señor, usted no me puede despedir, yo trabajé en esto toda mi vida”. No le dejó terminar: “Mire, yo comprendo, pero no puedo hacer nada por usted. Le vamos a dar una indemnización para que tenga hasta que encuentre otra cosa. Así que, lo siento. Que tenga suerte”.

El hombre sintió que el mundo se derrumbaba. Nunca había pensado que podría llegar a encontrarse en esa situación. ¿Qué hacer? Recordó que en el botiquín, cuando se rompía una silla o una mesa, él, con un martillo y clavos lograba hacer un arreglo sencillo y provisorio. Pensó que ésta podría ser una ocupación transitoria hasta conseguir un empleo. El problema es que sólo contaba con unos clavos oxidados y una tenaza mellada. Usaría parte del dinero para comprar una caja de herramientas completa. Como en el pueblo no había una ferretería, debía viajar dos días en mula para ir al pueblo más cercano a realizar la compra. ¿Qué más da?, pensó, y emprendió la marcha. A su regreso, traía una hermosa y completa caja de herramientas. De inmediato su vecino llamó a la puerta de su casa. Vengo a preguntarle si no tiene un martillo para prestarme. Mire, sí, lo acabo de comprar pero lo necesito para trabajar… como me quedé sin empleo… Bueno, pero yo se lo devolvería mañana bien temprano. Está bien. A la mañana siguiente, como había prometido, el vecino tocó la puerta. Mire, yo todavía necesito el martillo. ¿Por qué no me lo vende? No, yo lo necesito para trabajar y además, la ferretería esta a dos días de mula. Hagamos un trato -dijo el vecino- Yo le pagaré los dos días de ida y los dos de vuelta, más el precio del martillo, total usted está sin trabajar. ¿Qué le parece? Realmente, esto le daba trabajo por cuatro días… Aceptó. Volvió a montar su mula. Al regreso, otro vecino le esperaba en la puerta de su casa. Hola, vecino. ¿Usted le vendió un martillo a nuestro amigo? Sí. Yo necesito unas herramientas, estoy dispuesto a pagarle sus cuatros días de viaje, más una pequeña ganancia. Yo no dispongo de tiempo para el viaje. El ex-portero abrió su caja de herramientas y su vecino eligió una pinza, un destornillador, un martillo y un cincel. Le pagó y se fue. “No dispongo de cuatro días para compras”, recordaba. Si esto era cierto, mucha gente podría necesitar que él viajara a traer herramientas. En el siguiente viaje arriesgó un poco más del dinero trayendo más herramientas que las que había vendido. De paso, podría ahorrar algún tiempo de viajes. La voz empezó a correrse por el barrio y muchos quisieron evitarse el viaje. Una vez por semana, el ahora corredor de herramientas viajaba y compraba lo que necesitaban sus clientes. Alquiló un local para almacenar las herramientas y algunas semanas después, con una vidriera, el local se transformó en la primera ferretería del pueblo. Todos estaban contentos y compraban en su negocio. Ya no viajaba, los fabricantes le enviaban sus pedidos. Él era un buen cliente. Con el tiempo, las comunidades cercanas preferían comprar en su ferretería y ganar dos días de marcha. Un día se le ocurrió que su amigo, el tornero, podría fabricar para él las cabezas de los martillos. Y luego, ¿por qué no? Las tenazas… y las pinzas… y los cinceles. Y luego fueron los clavos y los tornillos…. Para no hacer muy largo el cuento, sucedió que en diez años aquel hombre se transformó con honestidad y trabajo en un millonario fabricante de herramientas. Un día decidió donar a su pueblo una escuela. Allí se enseñaría, además de leer y escribir, las artes y oficios más prácticos de la época. En el acto de inauguración de la escuela, el alcalde le entregó las llaves de la ciudad, le abrazó y le dijo: Es con gran orgullo y gratitud que le pedimos que ponga su firma en la primera hoja del libro de honor de la nueva escuela.. El honor sería enorme -dijo el hombre-, pero yo no sé leer ni escribir. Soy analfabeto. ¿Usted?, dijo el Alcalde, que no alcanzaba a creerlo. ¿Usted construyó un imperio industrial sin saber leer ni escribir? Estoy asombrado. Me pregunto…, ¿qué hubiera sido de usted si hubiera sabido leer y escribir? Yo se lo puedo contestar -respondió el hombre con calma-. Si yo hubiera sabido leer y escribir… sería portero de un Puticlub!. Las adversidades encierran bendiciones. Las crisis están llenas de oportunidades. Cambiar y adaptarse al cambio siempre será la opción más segura.

X.

War is peace, freedom is slavery, and ignorance is strength. La guerra es la paz, la libertad es la esclavitud, la ignorancia es la fuerza. Estos tres aforismos describen, en mi opinión, buena parte de la situación política en la que vivimos en nuestros días los habitantes de la aldea global, y, en particular, los que pertenecemos a la civilización occidental. Una prueba de la actualidad de estas frases, es su reiterada presencia en la blogosfera: una búsqueda entrecomillada y conjunta de su versión inglesa nos da un resultado de más de 1.200 accesos.  Lo que sorprende, y, si se me permite, hasta acojona, es pensar que estas palabras fueron escritas hace casi setenta años, para reflejar la realidad de 1937. En ese año campaban a sus anchas por Europa Hitler, Mussolini y Stalin. Esto nos tiene que llevar forzosamente a preguntarnos qué esta pasando en nuestras democracias para que sus ciudadanos se vean retratados en un eslogan que fue creado para satirizar a unos regímenes totalitarios que todos damos por derrotados.  Como muchos ya sabréis, las frases pertenecen a 1984, uno de las mejores obras de George Orwell, y son el lema del partido único que gobierna el mundo que se describe en el libro. La novela habla del neolenguaje (empobrecer en lenguaje, hacer desaparecer las palabras tabú; ¿ésto suena parecido a lo políticamente correcto, no?); de la manipulación de la historia y del pasado (pasatiempo favorito de todo nacionalista, independientemente del número de franjas que lleve su bandera); del Gran Hermano… En fin, dejo en vuestras manos el señalar más paralelismos si los encontráis; pero a mí me suena todo muy, muy fresco. Podríamos pensar que Orwell era un visionario; o que estaba dotado de poderes paranormales que le permitían ver el futuro. Pero yo prefiero creer que su acierto fue saber penetrar en la naturaleza de las personas. Tal vez, el ejercicio del poder por parte de los humanos desemboca siempre en los mismos mecanismos, en las mismas trampas, en los mismos abusos, con independencia de las épocas, los lugares o las ideologías.

W.

http://blogsearch.google.es/blogsearch?hl=es&ie=UTF-8&lr=&q=%22war+is+peace%22+%22freedom+is+slavery%22+%22ignorance+is+strength%22&sa=N&start=10

http://es.wikipedia.org/wiki/Mil_novecientos_ochenta_y_cuatro

Hay enfermedades raras y extrañas (véase Lipatrofia Semicircular Amiotrófica), pero que estas enfermedades sean sufridas por personajes de gran relevancia pública es ya rizar el rizo. Es el caso del humorista y ex-presidente del gobierno José María Aznar.

Aznar sufre lo que los científicos llaman “síndrome del acento extranjero” que viene a ser “un raro transtorno, restringido a los sistemas motores de la producción del habla de origen neurológico, consecuencia de una lesión cerebral. Esto provoca que los pacientes hablen su lengua materna como lo haría un extranjero. Este efecto es inevitable para la propia persona y, por su brusca aparición, suele traer como consecuencia problemas emocionales relacionados con la pérdida de identidad personal y del sentido de pertenencia a una comunidad”.

Si el hablar con acento tejano podría ser considerado una anécdota de alguién que ha pasado una mala noche (http://www.youtube.com/watch?v=sBapEnBN2fk), el hecho que le pase lo mismo con el italiano empieza a ser un claro síntoma de este raro transtorno:

http://www.cadenaser.com/player.html?audioFile=20070118csrcsr_14.Aes

Esta explicación que algunos pueden considerar peregrina, es la más coherente que se me ocurre ya que la otra implicaría que hemos estado gobernados por un hombre con un cociente intelectual digamos por debajo de la media que cree que poniendo acento extranjero lo entienden.

Es proverbial la capacidad de nuestros gobernantes con los idiomas

http://www.youtube.com/watch?v=PTagfsisvGM

X

PD: Si ya se que no funcionan los enlaces, no se porque unas veces si y otras no, así que los interesados tenéis que copiar y pegar.