El Pacto del Euro

Posted: junio 28, 2011 by tonelero in Pequeñas y Grandes tonterias

El pacto del euro fue acordado por los jefes de estado y de gobierno de la UE el 11 de Marzo y ratificado en el Consejo Europeo del 24 y 25 de Marzo. A pesar de pasar practicamente desapercibido en los medios de comunicación se trata del texto más reaccionario que ha producido una institución europea, y no lo dice el Tonelero, lo dice alguien como Jaques Delors, presidente de la comisión europea entre 1985 y 1995. Pero ¿que es el llamado pacto del euro? Es un documento de nueve páginas en el que acuerdan medidas para:

1. Mejorar la competitividad en el seno de la UE.
2. Impulsar la creación de empleo.
3. Fomentar medidas encaminadas a la sostenibilidad de las cuentas públicas.
4. Reforzar la estabilidad Financiera.

Como observareis a continuación no se trata de grandes ideas sin concreción y de difícil aplicación, son medidas directas y concretas que afectarán a nuestros derechos como trabajadores. Veamos que suponen.

1.-Mejorar la Competitividad en el seno de la UE

Se propone que la evolución de los salarios esté vinculada con la productividad revisando el modelo de fijación de salarios (cabe recordar que cuando nuestros salarios suben el IPC significa que nuestro poder adquisitivo se mantiene, no significa que cobremos más, significa que nuestros ingresos son equivalentes a los del año anterior teniendo en cuenta la evolución del coste de la vida).
Revisión del modelo centralizado de negociación colectiva, es decir acabar con los convenios de sector que homogenizaban las condiciones laborales y salariales de los trabajadores de un sector con independencia del territorio o de la empresa donde desarrollaran su actividad. Se pretende cambiar el modelo actual llevándolo empresa a empresa para que así se limite la capacidad de respuesta y movilización sindical
Los salarios del sector público deben contribuir también a la mejora de la competitividad y sean referencia para la fijación de los salarios del sector privado.
Liberalización de horarios, mejora del sistema educativo.
Como ejemplo de lo que se nos viene encima: en el periodo 1994-2011 el IPC subió un 70% en España mientras que la competitividad general del país subió un 10%. La aplicación de este sistema habría supuesto la pérdida de un 60% del poder adquisitivo de los asalariados.

2.-Impulsar la creación de empleo.

Se aboga por reformar el mercado de trabajo incluyendo mayor flexibilidad. Reducir las cotizaciones empresariales a la seguridad social pero manteniendo los ingresos globales del estado. Es decir fomentar la precariedad y que sea el estado (o sea todos) el que asuma esta disminución de costes. Es el concepto eufemístico de FLEXISEGURIDAD. Empleo temporal, precario y de bajo coste de despido. Esta reducción de cotizaciones empresariales afectará al futuro del sistema público de pensiones lo que fomentará los planes privados con cargo al trabajador. ¿Cómo se sufragará la pérdida de ingresos por la disminución de cotizaciones? Vía impuestos indirectos que gravan al contribuyente independientemente de su renta.

3.-Sostenibilidad de las cuentas públicas.

Se habla literalmente de la sostenibilidad de pensiones, atención sanitaria y prestaciones sociales.
La “sostenibilidad” de las pensiones ya se ha llevado a cabo aumentando a 67 años la edad de jubilación pero la idea es ir ajustando esta edad a la esperanza de vida, para que haya menos años donde se cobren las prestaciones de jubilación.
Se pretende fijar normas presupuestarias con techos de gasto dándoles el máximo rango legal y sugiriendo que estas normas se incluyan dentro de las propias constituciones de los estados para impedir que un cambio de gobierno ponga en cuestión el sistema neoliberal.
En resumen se pretende reducir el gasto público, ir diluyendo la presencia del estado en ámbitos hasta ahora garantizados como la sanidad o la educación.
El pacto del euro obliga a tener un déficit por debajo del 3% del PIB y una deuda pública por debajo del 60% antes de 2012, y sean cuales sean las condiciones futuras en las que se encuentre ese estado y sus nacionales. Se pretende el equilibrio de las cuentas públicas, en las que por estas medidas habrá menos ingresos, contra pensiones, sanidad y prestaciones sociales.

4.-Reforzar la Estabilidad del Sistema Financiero.

Aquí el pacto del euro se muestra ambiguo, ya que se trata de meter mano a las entidades financieras, solo contempla dos medidas, aumentar y establecer con periodicidad pruebas de estrés test para la banca europea y abrir un debate en torno a la política tributaria.

Como podéis observar se apuesta por la flexibilidad laboral, la libertad horaria, el abaratamiento del despido, la reducción de cotizaciones empresariales, la vinculación de sueldos a productividad. Y no hablamos de un documento de intenciones sino de medidas concretas a tomar antes de fin de 2012.

ESPAÑISTAN

Posted: junio 2, 2011 by tonelero in Pequeñas y Grandes tonterias

YouTube – ESPAÑISTAN La Burbuja Inmobiliaria a la Crisis by Aleix Salo.

Parecidos Razonables

Posted: mayo 29, 2011 by tonelero in Pequeñas y Grandes tonterias

YouTube – Al Sur de la Frontera (4 de 5).

 

Extracto del documental “Al Sur de la Frontera” de Oliver Stone, a partir del minuto 1:20 podéis ver a la Presidenta de Argentina describiendo lo que pasó allí entre el 98-02 y como pudieron salir de la situación en la que se encontraban.

Voy a desahogarme. Ha terminado la pantomima, el pueblo ha hablado y ha decidido que si se toman medidas de derechas prefieren que lo haga la derecha que tiene más práctica y menos problemas de conciencia. Zapatero no se empana de nada, la culpa es de la crisis, no idiota, la culpa es de las medidas que has tomado para salir de la crisis, los recortes sociales que, según los bellacos como yo, ha tomado este Gobierno de incapaces y desideologizados miembros.
La gente ha decidido, los que han votado nulo y en blanco han decidido que continúe el bipartidismo y en este caso beneficiar al partido popular, legítimo, pero no me vengáis con cuentos de que votáis haciendo ver vuestro desánimo y malestar, mentira, vuestro voto tiene consecuencias y ahí están, mirad en vuestros ayuntamientos que ha significado vuestra decisión.
Los programas electorales, hace tiempo que son prescindibles, creo que exageraría si afirmara que se lo lee uno de cada mil electores, seguro que muchos menos, promesas que no valen nada. La gente vota en contra de, no a favor de un proyecto político, y vota influenciada por el TDT Party y tertulias varias no por proyectos y programas.
A los que se han movilizado en Sol y miles de plazas, espero que no tengan o tengamos la fuerza de una gaseosa, vosotros no sois los primeros que os movilizáis, los primeros que reclaman una ley electoral justa, el control del poder financiero, etc…algunos llevan años haciéndolo, clamando en el desierto, acudiendo a concentraciones, manifestaciones, denunciandolo con los medios que cada uno tiene a su alcance, ignorados. No habéis iniciado nada, pero habéis tomado conciencia, tardía sí, pero conciencia de cómo os afecta la política y sus decisiones. Si no hay organización, coordinación, movilización incómoda para el poder (creedme están encantados con que estéis en sol u otras plazas, en paz, recogiendo la basura y recitando poesía) el movimiento no será más que una anécdota y en las próximas elecciones veremos nuevamente a la masa delante de la calle Génova bailando el YMCA de los Village People. Olvidaros del asambleísmo, utilizad el sistema para cambiarlo, el romanticismo está muy bien pero solo tiene final feliz en las películas.

DRY

Posted: mayo 18, 2011 by W. in Pequeñas y Grandes tonterias

Transcribo el manifiesto del movimiento Democracia Real Ya:

Somos personas normales y corrientes. Somos como tú: gente que se levanta por las mañanas para estudiar, para trabajar o para buscar trabajo, gente que tiene familia y amigos. Gente que trabaja duro todos los días para vivir y dar un futuro mejor a los que nos rodean.

Unos nos consideramos más progresistas, otros más conservadores. Unos creyentes, otros no. Unos tenemos ideologías bien definidas, otros nos consideramos apolíticos… Pero todos estamos preocupados e indignados por el panorama político, económico y social que vemos a nuestro alrededor. Por la corrupción de los políticos, empresarios, banqueros… Por la indefensión del ciudadano de a pie.

Esta situación nos hace daño a todos diariamente. Pero si todos nos unimos, podemos cambiarla. Es hora de ponerse en movimiento, hora de construir entre todos una sociedad mejor. Por ello sostenemos firmemente lo siguiente:

•Las prioridades de toda sociedad avanzada han de ser la igualdad, el progreso, la solidaridad, el libre acceso a la cultura, la sostenibilidad ecológica y el desarrollo, el bienestar y la felicidad de las personas.
•Existen unos derechos básicos que deberían estar cubiertos en estas sociedades: derecho a la vivienda, al trabajo, a la cultura, a la salud, a la educación, a la participación política, al libre desarrollo personal, y derecho al consumo de los bienes necesarios para una vida sana y feliz.
•El actual funcionamiento de nuestro sistema económico y gubernamental no atiende a estas prioridades y es un obstáculo para el progreso de la humanidad.
•La democracia parte del pueblo (demos=pueblo; cracia=gobierno) así que el gobierno debe ser del pueblo. Sin embargo, en este país la mayor parte de la clase política ni siquiera nos escucha. Sus funciones deberían ser la de llevar nuestra voz a las instituciones, facilitando la participación política ciudadana mediante cauces directos y procurando el mayor beneficio para el grueso de la sociedad, no la de enriquecerse y medrar a nuestra costa, atendiendo tan sólo a los dictados de los grandes poderes económicos y aferrándose al poder a través de una dictadura partitocrática encabezada por las inamovibles siglas del PPSOE.
•El ansia y acumulación de poder en unos pocos genera desigualdad, crispación e injusticia, lo cual conduce a la violencia, que rechazamos. El obsoleto y antinatural modelo económico vigente bloquea la maquinaria social en una espiral que se consume a sí misma enriqueciendo a unos pocos y sumiendo en la pobreza y la escasez al resto. Hasta el colapso.
•La voluntad y fin del sistema es la acumulación de dinero, primándola por encima de la eficacia y el bienestar de la sociedad. Despilfarrando recursos, destruyendo el planeta, generando desempleo y consumidores infelices.
•Los ciudadanos formamos parte del engranaje de una máquina destinada a enriquecer a una minoría que no sabe ni de nuestras necesidades. Somos anónimos, pero sin nosotros nada de esto existiría, pues nosotros movemos el mundo.
•Si como sociedad aprendemos a no fiar nuestro futuro a una abstracta rentabilidad económica que nunca redunda en beneficio de la mayoría, podremos eliminar los abusos y carencias que todos sufrimos.
•Es necesaria una Revolución Ética. Hemos puesto el dinero por encima del Ser Humano y tenemos que ponerlo a nuestro servicio. Somos personas, no productos del mercado. No soy sólo lo que compro, por qué lo compro y a quién se lo compro.

Por todo lo anterior, estoy indignado.

Creo que puedo cambiarlo.

Creo que puedo ayudar.

Sé que unidos podemos.

Sal con nosotros. Es tu derecho.

Solo me queda una cosa que añadir: AMEN, que así sea.

De mentiras y hemorroides.

Posted: mayo 10, 2011 by tonelero in Pequeñas y Grandes tonterias

Si amigos, si muchas personas, muchas veces, nos repiten algo, acabaremos pensando que hay algo de verdad. Eso es lo que ocurre con la negociación colectiva, voces tan autorizadas como el presidente de la patronal, Joan Rosell, el temible Gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez (que más le hubiera valido en tiempos hacer bien su labor de supervisor del sistema financiero, a la vista está de que no lo hizo ni medio regular) o el mismísimo Nobel de Economía, Paul Krugman, nos martillean incensantemente con la cantinela de que España tiene un problema con su productividad y la culpa es, adivinen, como no, de los salarios. Se ve que los mileuristas (u ochocientoseuristas, que yo conozco a más de estos), ganan demasiado en una economía como la española y ello lastra nuestra capacidad de competir en los mercados. ¡Viva Honduras¡, volvemos a los años 80, cuando España pretendió competir vía bajos costes salariales hasta que llegaron los amigos del este de Europa y los Chinos a demostrar que lo podían hacer más barato.
El Sr Presidente de la patronal afirma sin que se le caiga la cara de vergüenza que vincular salarios a IPC es antiguo, ¿antiguo?, ahora lo justo es antiguo, porque lo que ahora es moderno es lo injusto. Si la vida sube un 4% y mi jefe sube su producto un 4% en único que se jode soy yo porque subirme el salario un 4% es antiguo. Es verdaderamente mucho más cool que siga cobrando una mierda.
Pero resulta, que la Organización Internacional del Trabajo, afirma en un reciente informe, que la culpa de la pérdida de productividad de la economía española, no es de los salarios (que en los años del boom crecieron por debajo del IPC), es culpa de los precios y de que la estructura empresarial española se basa fundamentalmente en Pymes y no en grandes empresas, como en la cacareada Alemania, lo que lastra su innovación e internacionalización. Por lo tanto si una institución como la OIT, en un estudio serio y profundo, afirma rotundamente que los salarios no tienen la culpa de la falta de competitividad y que ello es culpa de la estructura del tejido empresarial existente en España ¿Dónde es más necesaria una reforma?. Es como si me parto una pierna y me operan de hemorroides, por mucha operación, por mucha crema, por muchos cuidados, seguiré teniendo la pierna rota y no podré andar, aunque le siga echando la culpa a las hemorroides.

Ciudadanos Siervos

Posted: mayo 8, 2011 by tonelero in Pequeñas y Grandes tonterias

Lemas de refresco o grandes almacenes, palabras vacías, conceptos vagos, intercambiables, vacíos, esa es la campaña electoral con la que nos levantamos cada mañana. Lo se, no es para tanto, pero me indigna, me indigna que me traten como si fuese tonto.
Hay que acabar con el paro dicen todos y ¿Cómo?, eso es lo que yo como ciudadano quiero saber. Respuesta cuando se les aprieta, “hay que hacer reformas estructurales”, que es como decir hay que hacer algo pero no tengo ni idea de que. Hay que ser austeros, ¿y de donde se recorta?, respuesta, gastando eficientemente, que es decir de nuevo nada. Me sonrojaría pedir el voto a mis vecinos y no tener nada que decir, salvo que los otros son muy malos. Lo peor de todo es la sensación de desánimo, de fatalidad, de que nada se puede hacer, que da igual quién gobierne, seguramente la abstención bata records y eso no va a importar ni a PP ni a PSOE, ya que de facto estamos en un sistema bipartidista en el que da igual el número de votantes, solo el porcentaje que cada uno sea capaz de obtener.
La clase política en connivencia con la empresarial y la económica ha conseguido lo que llevaba décadas intentando, convertir a los ciudadanos en siervos, siervos que creen que deciden algo porque cada 4 años una parte de ellos acuden a las urnas.

Derecho Internacional

Posted: mayo 2, 2011 by tonelero in Pequeñas y Grandes tonterias

¿Que es el derecho internacional?, el derecho internacional es enviar tropas de élite a un país extranjero, entrar sin orden judicial en una vivienda privada, descerrajarle un tiro en la nuca a un sospechoso de terrorismo (juicio, procedimiento, acusación, abogado, pruebas, sentencia, recurso, son conceptos que no es necesario aplicar, nosotros somos un país cuna de la democracia y punto y eso nos da derecho a eso y a mantener bajo arresto y tortura a quién estimemos conveniente), secuestrar su cadáver y arrojarlo al mar (como hacía la dictadura argentina).
Hoy el mundo es un lugar mejor, dicen muchos de nuestros políticos. Hoy el mundo es más mierda que ayer, hoy se ha vuelto a poner de manifiesto que un país democrático aplica el mismo derecho internacional que los terroristas a los que acusa. Hoy el mundo es más peligroso que ayer. No está Bin Laden, bueno si está, elevado a la categoría de mártir de la yihad por sus seguidores, que viendo cómo se las gasta el premio Nobel de la Paz tendrán justificación para seguir cometiendo atrocidades. Patético.

Colesterol y mercado

Posted: abril 30, 2011 by tonelero in Pequeñas y Grandes tonterias

Supongamos que cualquiera de nosotros tiene un alto nivel de colesterol en sangre, supongamos que esto nos empieza a acarrear serios problemas de salud. El sentido común nos dice que debemos acudir al médico, este nos dice que el mejor remedio para acabar con nuestro problema de colesterol es aumentar el consumo de grasas, bollería industrial, refrescos y eliminar de nuestra dieta las frutas, verduras, las carnes bajas en grasas ¿Qué pensaríamos de ese doctor? Evidentemente que ha perdido el juicio y lo único que quiere es matarnos. Pues eso, precisamente eso, es lo que ocurre en la economía, los doctores de nuestra economía recomiendan como receta para salir de la crisis más dosis de lo que se ha demostrado que nos ha llevado a ella, más desregulación, más privatizaciones, flexibilización del mercado de trabajo (o lo que se denomina eufemísticamente reformas estructurales), reducción de salarios, reforma de la negociación colectiva, etc…¿acaso pensamos que están locos?, no, los medios de comunicación que para su propia subsistencia necesitan de la financiación de las grandes empresas, se encargan de convencernos de que la única vía para curar nuestro colesterol es comer más donuts.
Las crisis son momentos de oportunidades, se encargan de repetir algunos, oportunidades para lograr la limitación de los derechos individuales y empeorar la situación de la población. Durante los años de esta crisis el número de millonarios en España ha aumentado un 12,5% y el número de pobres ha alcanzado los 9.000.000 millones. El enfermo empeora, apliquémosle una reforma laboral que va a flexibilizar la contratación, resultado, el paro aumenta hasta casi 5.000.000 millones de desempleados.
La doctrina del Shock, de Naomi Klein, analiza como los grandes poderes financieros aprovechan los momentos de crisis para convencernos y aplicarnos una única receta, más desregulación, menos estado y más mercado. Una lectura obligada para conocer las manos que mueven nuestros hilos y la forma sutil en la que nos convencen que solo hay un camino para solucionar esas crisis, camino que nos llevará irremediablemente al infarto final.

¡que viene la derecha¡

Posted: enero 30, 2011 by tonelero in Pequeñas y Grandes tonterias

Estos últimos días me sorprendo con nuevas declaraciones de dirigentes del Psoe donde de nuevo agitan la bandera de que “viene la derecha”, ¿como se puede tener los santísimos cojones de utilizar un argumento tan pueril y carente de contenido?, sobre todo si tenemos en cuenta la gran política de izquierdas que está llevando a cabo ese gobierno de políticos profesionalizados y con una formación cuando menos, escasa. Parece ser que ser de izquierdas sería:

-Eliminar el impuesto de sucesiones.
-Bajar el tipo del impuesto de sociedades
-Reformar el mercado laboral abaratando los despidos y aumentando las causas del despido objetivo, siendo objetivo cuando le parezca al empresario. Todo ello para tener más parados con menos indemnizaciones ¡que progresista¡.
-Aumentar los años de cotización para acceder al 100% de la pensión que de facto provocará que nadie que ahora ronde los 30 se pueda jubilar ni a los 67 con el 100%.
-Aumentar los años para el cómputo de la pensión de 15 a 25.
-Congelar las pensiones.
-Retirar las ayudas a los parados de larga duración.
-Bajar los sueldos a los funcionarios.
-No tocar la fiscalidad de las Sicav, la banca y los grandes patrimonios.
-Dar ayudas a la banca y las cajas
-Modificar la Ley Orgánica de las Cajas exigiendo condiciones que ni siquiera se le exigen a la Banca para privatizarlas, lo que provocará que cientos de millones de euros de Obra Social desaparezcan y que aumente la exclusión financiera.
-Permitir subidas del 10% en servicios básicos como la electricidad
-Permitir que las grandes empresas pacten sus precios para eliminar la competencia, combustibles, electricidad, farmaceuticas, tecnología, telefonía.

No es una enumeración exhaustiva aunque si descriptiva de lo que en el Psoe definen como ser de izquierdas. No tomen por tontos a los ciudadanos, si su único argumento es que viene la derecha, estarían convenciendo con ello a mucha gente para que la votara.